黄仁勋:美国技术不能关上大门,别让中国市场说再见
黄仁勋,这位英伟达的创始人,最近在跟CBS新闻的乔玲·肯特聊天时,像个热情的厨师一样,端上了他对中美科技竞争的独特看法。他强调:“各位,先把美国的先进科技放到我们的厨房里,让本土企业好好享用,才是第一要务!至于把所有的美国产品都拘留在市场之外,那我可是坚决反对的,简直是把自己锁在阴暗的地牢里!”
想象一下,如果竞争就像一场激烈的篮球比赛,美国企业当然要优先用上那些华丽的战术,打出漂亮的配合,而不是干脆把整个赛场让给对手,难道不是?黄仁勋用“五层蛋糕”来形象地展示AI产业的生态:从应用到模型,到基础设施、芯片,再到能源,每一层都是那么诱人。不过目前,这一切都像在高速公路上遇到交通管制,特别是当一些核心芯片被禁后,英伟达为了遵循规则,推出了H20这个“特供版”,或者说是“合规的蛋糕”,虽然口感大打折扣,但为了不让中国市场的收入流失,这也是没办法的办法。
然而,当我们发现连H20都需要出口许可证的时候,问题就来了。出发点不是为了登上芯片的高峰,而是为了限制中国市场的“训练算力上限”,这就像是一场没有尽头的接力赛,美国企业能否在前方拿到顶尖的科技,还是得看其他国家进行如何的“防守反击”。 Pinnacle官网首页
有趣的是,如果美国全面切断对中国的半导体供应链,那么这位曾经的“技术巨头”反倒可能遭到一记“反弹”。据说,英伟达在禁令后的损失可能高达55亿美元,而AMD也愁眉苦脸,预计有8亿美元的损失在望。要知道,这可不是简单的账本上面的小数字,而是整整关系到下一代架构、先进封装产能和人才培养。
与此同时,虽然H20背负着流失的“神秘力量”,国内的华为、寒武纪和海光等企业却摩拳擦掌,正在逐渐追赶上来。凭借强大的本土制造,H20的市场优势已经所剩无几,似乎只剩下它与CUDA生态的“情缘”可供依赖。
提到与外国技术的竞争,黄仁勋的主张很明确:最好让美国的顶尖技术保留给自己的企业使用,同时能够适度地将合规的技术输出中国市场。想想,如果中国市场被强行隔离,那就像给自己的商业机会洒了一场冷水,徒增烦恼。毕竟,“打个冰淇淋”的公司,怎么能不把“最好口味”的冰淇淋留给市场呢? Pinnacle官网首页
这时候,ASML现任CEO克里斯托弗·富凯同样表态,应该允许进行适度的技术设备输出。即便是碰不得的“顶级”设备,也得把二流设备留给市场,打打比赛,互相竞争。
彼此之间的科技竞争如同一场“零和博弈”,一旦外部条件制约中国市场进口技术,那大家就只能用本土技术自给自足了。然而,发展AI可不是简单用多少颗尖端芯片就能实现的,国内的底蕴、互联网场景和数据已经在默默培养着自己独特的生态——就算右手是华丽的H20,左手的本土企业也在高喊“我们来了!”
最后,黄仁勋表示,把芯片视作浓缩铀的做法,无异于是一场荒谬的闹剧。让外部限制把中国市场推向自给自足的道路,我们究竟是在赢还是在输?毕竟,谁都不想把全球第二大市场轻易拱手相让。 Pinnacle官网首页